UTA Arad a remizat pe teren propriu, scor 1-1, cu Rapid, într-un meci din prima etapă a Superligii.
Citește și
Au marcat: Cîmpanu ’60 / Braun ‘24
În minutul 89, arădenii au înscris prin Omondi, dar golul a fost anulat după două minute pentru fault în atac, după consultarea VAR.
Faza a generat o controversă uriaşă, deoarece centralul Sebastian Colţescu a mers la monitorul VAR, după ce partida s-a reluat şi implicit golul arădenilor a fost validat.
Adrian Porumboiu a analizat deciizile luate de arbitrii acestei partide şi este de părere că Sebastian Colţescu nu trebuia să anuleze golul, din moment ce îl validase deja.
„E ceva paradoxal. Până la urmă, din punct de vedere strict regulamentar, decizia e corectă, pentru că există un fault în mod evident, iar arbitrul trebuia să îl vadă. Dacă nu l-a văzut, trebuia să fie anunţat de VAR.
A încălcat o regulă care este foarte clară, procedurală, golul pe care l-a anulat nu putea să îl mai anuleze, pentru că jocul deja a fost reluat. Una peste alta, şi într-o parte şi în alta, decizii incorecte, neregulamentare, care lasă o impresie destul de urâtă. Faza este foarte simplă şi foarte clară, este fault, iar anularea neregulamentară.” , a declarat Adrian Porumboiu, la Prima Sport.
