Comisia Centrală a Arbitrilor a oferit verdictul asupra golului anulat arădenilor în meciul cu „U” Cluj.
Citește și
Echipa Universitatea Cluj a învins sâmbătă, în deplasare, scor 2-0, gruparea UTA Arad, într-un meci din etapa a 17-a a Superligii.
Marius Coman a reuşit să înscrie în minutul 24, însă golul, validat de arbitrul Marcel Bîrsan a fost anulat de VAR, după aproape şapte minute de aşteptare. Motivarea deciziei a fost că Alin Roman, cel care trimisese mingea în careu, s-a aflat în poziţie de ofsaid.
În repriza secundă, ardelenii au marcat de 2 ori, prin Lukic şi Cristea, câştigând confruntarea de la Arad cu scorul de 2-0.
Comisia Centrală a Arbitrilor a analizat această fază care a stârnit o mulţime de controverse în fotbalul românesc şi a dat verdictul: arbitrii din camera VAR ar fi trebuit să nu intervină, iar reuşita lui Coman să fie validată.
„După analizarea incidentului, Comisia Centrală de Arbitri clarifică faptul că arbitrii VAR nu ar fi trebuit să intervină în cazul acestei decizii factuale de offside.
După redesenarea liniilor, am concluzionat că atacantul se află aproape pe aceeaşi linie cu penultimul apărător şi, prin urmare, golul echipei UTA Arad ar fi trebuit validat”, s-a arătat în comunicatul CCA.
Universitatea Cluj s-a impus la Arad, cu UTA, scor 2-0, şi „Şepcile Roşii” au ajuns la 23 de puncte, ocupând acum locul 8. UTA este pe locul 9, cu 22 de puncte.
VIDEO | Faza cu golul anula celor de la UTA Arad
