CFR Cluj şi FCSB au remizat, scor 1-1, în derby-ul etapei din Superligă.
Citește și
Partida a fost marcată de un moment considerat controversat de cei de la FCSB. După ce Florinel Coman a marcat golul de 1-2, reuşita a fost anulată de Colţescu, după consultarea sistemului VAR, datorită unui fault produs anterior.
Ulteriori, Gigi Becali a declarat că Alexandru Tudor i-a explicat că Sebastian Colţescu a luat decizia greşită, motivarea fiind un articol din "Legile Jocului".
Cristi Balaj a avut o primă reacţie la declaraţia lui Becali şi s-a minunat de explicaţia oferită de patronul de la FCSB.
”Apropo de idei sau de explicaţii năstruşnice, am trăit s-o aud şi pe asta: nu trebuia întoarsă faza că nu a fost atac progresiv. Aşa ne explica Becali. I-a povestit Tudor Sandu. I-a tradus lui Becali din engleză, din Legile Jocului. Otele era cu spatele şi nu ataca. Bă, te minunezi. Ce faci cu situaţiile în care nu s-au validat goluri şi s-a acordat lovitură de la 11 metri pentru cealaltă echipă după ce s-a analizat faza de la început?
Tudor i-a citit lui Gigi, care a intervenit şi le explica celor de la Federaţie, fiind luminat de Sandu, că golul trebuia validat. Tudor n-a zis că nu a fost fault, el ştie că şi noi sancţionam aşa ceva. Kiros Vassaras ne cerea să sancţionăm asemenea intrări, cu piciorul „remorcă” a fost lovit Otele”, a spus Balaj pentru PlaySport.
