Decizie fermă cu privire la controversa de la Sepsi - Farul. ”E genul de fază în care un jucător român se opreşte” | EXCLUSIV

Sepsi Sfântu Gheorghe a remizat  pe teren propriu, scor 1-1, cu Farul Constanţa, în etapa a treia a play-off-ului Superligii.











Citește și

A erupt vulcanul în vestiarul lui Real Madrid, după eliminarea din Champions League! Florentino Perez şi-a dat jucătorul afară şi a dat de pământ cu toate vedetele: "Tu ieşi, nu privi şi nu asculta ce se va întâmpla acum”

A plecat de la CFR! Reacţia lui Daniel Pancu: ”Nu îşi mai avea sensul!”

CFR i-a găsit înlocuitor lui Bilaşco! Omul-trofeu vine să lucreze din vară cu Iuliu Mureşan | EXCLUSIV

Situaţie explozivă la fosta campioană. Jucătorii sunt pregătiţi să intre în grevă şi să nu se mai antreneze

Gică Hagi va fi numit mâine noul selecţioner al României! "Regele" face deja primele 2 victime la echipa naţională

Golurile au fost marcate de Munteanu ’44 pentru Farul şi Safranko ‘45+1 pentru Sepsi.

Covăsnenii au acuzat fault la Ştefănescu, la o fază ce s-a produs la mijlocul terenului. Ştefănescu a fost ţinut, acţiunea a continuat şi dobrogenii au deschis scorul.

Analistul TV Cristi Dulca consideră că reuşita lui Louis Munteanu a fost corect validată, iar intervenţia asupra fotbalistului de la Sepsi nu a fost suficient de intensă pentru a se dicta fault.

”La ce să ceară? Nu a fost fault! E genul de fază în care un jucător român se opreşte la cea mai mică atingere. În Anglia se întâmplă din acestea la aproape fiecare fază, se trage, se împinge.

Chiar dacă mai erau 60 de metri până la poartă, de la el a pornit faza golului primit”, a spus Dulca, pentru Prima Sport.