Decizie fermă cu privire la controversa de la Sepsi - Farul. ”E genul de fază în care un jucător român se opreşte” | EXCLUSIV

Sepsi Sfântu Gheorghe a remizat  pe teren propriu, scor 1-1, cu Farul Constanţa, în etapa a treia a play-off-ului Superligii.











Citește și

BREAKING NEWS | Ireal. De ce a picat transferul lui Anderson Ceara la FCSB: ”Nu au fost de acord”

OUT de la Craiova! Deşi a avut un sezon solid, fotbalistul adus de Rădoi a decis să plece din Bănie

E gata şi cu transferul lui Ştefan Târnovanu la Panathinaikos! 3 milioane de euro

Trei cluburi concurează cu Universitatea Craiova pentru transferul unui jucător din Macedonia!

Gigi Becali nu îl mai aduce pe Ceara, dar s-a înţeles cu un jucător de naţională! ”Nu mai stau să îl analizez, e prea fotbalist”

Golurile au fost marcate de Munteanu ’44 pentru Farul şi Safranko ‘45+1 pentru Sepsi.

Covăsnenii au acuzat fault la Ştefănescu, la o fază ce s-a produs la mijlocul terenului. Ştefănescu a fost ţinut, acţiunea a continuat şi dobrogenii au deschis scorul.

Analistul TV Cristi Dulca consideră că reuşita lui Louis Munteanu a fost corect validată, iar intervenţia asupra fotbalistului de la Sepsi nu a fost suficient de intensă pentru a se dicta fault.

”La ce să ceară? Nu a fost fault! E genul de fază în care un jucător român se opreşte la cea mai mică atingere. În Anglia se întâmplă din acestea la aproape fiecare fază, se trage, se împinge.

Chiar dacă mai erau 60 de metri până la poartă, de la el a pornit faza golului primit”, a spus Dulca, pentru Prima Sport.