Florin Talpan a avut o reacţie dură la adresa conducerii celor de la CSA Steaua. Juristul formaţiei din Liga 3 este extrem de supărat pe faptul că i-a fost luată o sumă mare de bani şi că nu a avut suficientă susţinere în procesele cu cei de la FSCB.
Citește și
”Ce pretenţii să am la o urare de la cei din club, când mi-au tăiat salariul şi din ianuarie, luna de lună, mi-au luat 2440 de lei din banii mei munciţi?
Tot încerc şi eu să aflu motivul şi nu îmi spune nimeni, pur şi simplu nu îmi pot răspunde. Să fie clar, eu îmi vreau aceşti bani înapoi, nu e posibil să lupţi atât, să ai rezultatele mele, pentru că fără mine nu se auzea de numele Steaua, iar ei să îmi taie din salariu!
Nu o să renunţ, e munca mea, nu ştie nimeni câtă suferinţă e în spate. Şi îmi vreau banii şi din urmă, tot ce mi-au oprit. Am discutat cu noul comandant (n.r. Răzvan Bichir) şi mi-a promis că se interesează. Ce motivaţie să mai am când merg la proces cu avocaţii lui Gigi Becali care sunt plătiţi cu miliarde, iar eu nu am avut cinci lei în buzunar?”, a declarat Florin Talpan, pentru Playsport.
CSA Steaua şi FCSB au avut un nou termen în instanţă cu privire la palmares şi emblemă. Curtea de Apel Bucureşti nu a dat un verdict şi a decis din nou amânare.
Florin Talpan a răbufnit şi a lansat un atac dur către rivalii din Casa Liga 1.
„Cei care mă cunosc bine, ştiu că eu nu mă antepronunţ în dosare. Şi nu mă bucur înainte. Prefer să rad la sfârşit! Mă lasă rece atacurile unora în presă, nu mă impresionează faptul că astăzi au fost în sala şapte persoane împotriva mea!
Este nelegală admiterea în principiu de astăzi a intervenienţilor accesorii,pentru motive larg expuse în probatoriul dosarului! Cererile de intervenţie au fost formulate doar în scopul de a tergiversa cauza!
Astăzi în sală a fost o judecată că la piaţă! Două ore la barā pentru discutarea admiterii în principiu care se putea soluţiona rapid! Dacă la judecarea fondului s-au «dezgropat» toate arhivele instanţelor, văd că se încearcă acum, iar redezgroparea arhivelor, căutare de probe chiar la FRF şi LPF!
Aşa-zisul preşedinte al asociaţiei Boglea nu avea mandat special de reprezentare la dosar, nu a depus de la Judecătorie înregistrarea comitetului director, a cenzorului şi nici a hotărârii adunării generale care îl mandatează să reprezinte «buticul» în instanţă
„Cu toate acestea, a fost admis că şi reprezentant! În privinţa firmei de apartament deschisă în UK, aceasta nu şi -a demonstrat nici un interes legitim în speţă!
Cu toate acestea, desi lipsite de interes, desi formulate cu rea credinţă şi doar în scopul de tergiversare,cererile au fost admise!Interesantă a fost discuţia judecătoarelor cu intervenienţii privind FRF şi LPF, curiozitatea judecătoarelor privind cele două instituţii!
De reţinut este faptul că nu are relevanţă admiterea în principiu a acestor asociaţii decât asupra termenului de judecată care vă fi clar tergiversat! În privinţa probelor « ascunse « de subsemnatul, acuzaţiile sunt hilare! Plecând de la un principiu de bază al dreptului pot să vă precizez: cine vine în faţa instanţei trebuie să probeze!
Deci, fcsb-istilor … aduceţi proba dacă există! Puteţi « dezgropa morţi »,răsturnă arhive… realitatea este unică; palmaresul este al nostru, al Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti! Acesta nu a fost înstrăinat, nu a fost cedat nu a fost vândut!
Dacă da?! Unde este proba? Concluzionând, nu îmi este frică nici dacă veniţi cu turma la instanţă! Mie îmi este frică doar de Dumnezeu!”, a răbufnit juristul.
