FCU Craiova 1948 a anunţat, miercuri, despărţirea de tehnicianul Joao Janeiro, care era în funcţie doar de 18 zile.
Citește și
Janeiro a cerut să fie lăsat să plece din cauza unor probleme personale. Joao Janeiro semnase la 3 iunie un contract pe un sezon.
La câteva zile distanţă, Mircea Bornescu, fostul apropiat al lui Adrian Mititelu, a vorbit despre ruptura din Bănie.
Fostul portarul susţine că preparatorul fizic, Dan Vasilică, nu are nicio vină pentru plecarea antrenorului.
Mai mult decât atât, Bornescu a invocat mai multe motive pentru care ruptura dintre patron şi antrenor s-ar fi putut produce.
”Mititelu a vrut să facă echipa, iar el nu acceptat!”
”Am văzut că toată lumea a dat în preparatorul fizic, în Dan Vasilică, toţi spun că el ar fi fost de vină. Eu îl cunosc foarte bine pe Dan Vasilică. Am lucrat foarte bine cu el şi cu Eugen Trică (n.r. - antrenorul echipei când Bornescu era oficial în Bănie). Nu cred că el e motivul plecării lui Janeiro, s-a exagerat un pic şi s-a căutat un ţap ispăşitor.
Este un om apreciat de Mititelu, şi pe bună dreptate. Este un preparator fizic foarte bun, un profesionist. N-am avut nici cea mai mică problemă cu el, am colaborat chiar foarte bine. I-am explicat că deciziile antrenorului sunt doar ale lui, pentru că antrenorul răspunde de rezultate, şi a înţeles. Este un profesionist desăvârşit.
Cred că sunt trei lucruri care ar putea duce către o ruptură. 1. Să fi avut antrenorul probleme personale, acasă, cu soţia, şi să nu dorească să mai rămână. 2. Janeiro a dorit un număr de jucători, anumiţi fotbalişti, nu i s-au putut aduce, iar atunci a renunţat. 3. Adrian Mititelu a vrut să aibă un cuvânt de spus în alcătuirea formaţiei, iar Janeiro nu a acceptat”, a declarat Bornescu, conform Gazetei Sporturilor.
