Astăzi, Edi Iordănescu a părăsit în mod oficial naţionala României.
Citește și
Este pentru a două oară consecutiv când FRF rămâne cu ochii în soare, după ce un deznodământ asemănător a avut şi mandatul lui Mirel Rădoi. Şi atunci, ca şi acum, Răzvan Burleanu şi-a dorit ca naţionala să aibă continuitate pe banca tehnică.
Se pare că o mare problemă o reprezintă durata contractelor pe care selecţionerii le semnează. În cadrul emisiunii Fotbal Show, jurnalistul Silviu Tudor Samuilă a dezvăluit o discuţie pe care a avut-o, în urmă cu mai mult timp, cu Răzvan Burleanu. Întrebat de ce FRF nu le oferă selecţionerilor contracte pe patru ani, preşedintele Federaţiei a spus că problema o reprezintă banii care ar trebui achitaţi, în cazul în care România ar avea rezultate foarte proaste şi s-ar dori înlăturarea selecţionerului.
"Eu reproşez următorul lucru Federaţiei, dar nu doar în cazul lui (n.r. Edi Iordănescu), ci în cazul mai multor selecţioneri din ultima perioadă. Faptul că Federaţia nu şi-a asumat niciodată să aducă un selecţioner sau să încerce să semneze un selecţioner pe o perioadă de două calificări.
Am discutat chestia asta inclusiv cu Răzvan Burleanu şi cu oameni din Federaţie. Le-am explicat că mie mi s-ar părea normal că măcar unuia dintre selecţioneri să îi pui pe masă patru ani de contract, asta înainte să construiască Edi echipa asta.
Ei mi-au spus că nu pun un selecţioner pe patru ani, pentru că dacă ar da chix, ar trebui să îi plătească patru ani de contract. Deci, ăsta este motivul, tu nu ai atât de mare încredere într-un selecţioner încât să îi propui patru ani de contract. Dacă el avea patru ani de contract, nu putea să plece", a spus Silviu Tudor Samuilă la Prima Sport.
