Motivul pentru care judecătorul a decis în favoarea lui Djokovic

Publicaţi The Age scrie că motivul pentru care judecătorul Kelly a decis în favoarea lui Novak Djokovic este legat de faptul că tenismenul nu a beneficiat de timpul promis pentru a formula obiecţii la intenţia de anulare a vizei de către autorităţile australiene de frontieră.











Citește și

FC Voluntari anunţă că şi-a rezolvat problemele: ”Am primit licenţa pentru Superliga!”

Adrian Mihalcea şi doi jucători de la UTA, "la pachet" pe lista unui club din Superligă! | EXCLUSIV

Bomba serii a fost anunţată în direct. Cele două cluburi din Superligă pot dispărea: ”Se desfiinţează. Nu mai au nicio şansă!” | VIDEO EXCLUSIV

Trei antrenori pe lista lui Marian Copilu: un român şi doi străini sunt propunerile noului conducător de la CFR Cluj | EXCLUSIV

S-a terminat! Conducerea Corvinului a intervenit şi i-a decis viitorul lui Florin Maxim, după ce tehnicianul a anunţat că nu i s-a propus prelungirea contractului

Lui Djokovic i s-a spus, joia trecută, la ora locală 05.20 dimineaţa, că are timp până la ora 8.30 pentru a face obiecţii ca răspuns la intenţia autorităţilor de a lua în considerare anularea vizei, conform secţiunii 116 din Legea privind migraţia.

Obiecţiile sportivului au fost apoi solicitate la ora 06.14, iar ofiţerul Forţelor de Frontieră a luat decizia de anulare a vizei la ora 07.42. "Aşadar, reclamantului i s-a refuzat termenul acordat iniţial, până la ora 8.30, pentru a face unele comentarii”, a spus judecătorul Kelly.

Dacă sârbul ar fi avut timp la dispoziţie până la ora 8.30, judecătorul Kelly a spus că s-ar fi consultat cu alte persoane şi ar fi putut să se întrebe de ce viza nu ar trebui să fi anulată.

Aceste informaţii au reieşit din stenograma discuţiei dintre Djokovic şi ofiţerul forţelor de frontieră care l-a interogat la sosirea în Australia.