Nici nu a început bine noul sezon din Superliga şi deja au apărut noile acuzaţii la adresa arbitrajului: „Antipatia lor este clară! Sunt făcute nişte statistici”

Sorin Cârţu a răbufnit la adresa arbitrajului de la Arad, după ce Universitatea Craiova a remizat cu UTA, scor 3-3.











Citește și

Leo Grozavu, ofertat să revină pe banca tehnică imediat după ce a plecat de la Botoşani: ”Sunt un tip de modă veche, cu principii”

Greşeala lui Neluţu Varga care o poate face pe ”U” Cluj campioană. ”Mi-am făcut cruce! Dai afară cel mai bun general al armatei?”

Rădoi semnează! Giovanni Becali a făcut anunţul | EXCLUSIV

Bomba zilei! Zeljko Kopic, OUT de la Dinamo?! Tehnicianul croat este bombardat cu oferte şi ar putea pleca din Ştefan cel Mare

Mircea Lucescu, propunere şoc pentru atacul echipei naţionale! Vrea să aducă la lot un atacant din play-out

Un deznodământ cu adevărat şocant a avut loc la Arad, sâmbătă, într-un duel ce a făcut parte din prima etapă a Superligii. Universitatea Craiova şi UTA au remizat, scor 3-3, după ce, în minutul 81, oltenii conduceau cu scorul de 3-0.

Pentru oaspeţi au punctat Romanchuk ’13, Baiaram ’19 (penalty) şi Ivan ’49, în timp ce pentru gazde au marcat Costache '81 (penalty), Pospelov ‘90+4 şi Roman ‘90+13.

La o zi după remiza dintre cele două combatante, Sorin Cârţu a răbufnit la adresa arbitrajului. Oficialul din Bănie îi acuză pe Marian Barbu, Andrei Chivulete şi Marcel Bîrsan de antipatie faţă de Universitatea Craiova.

Sorin Cârţu: „. Pot spune că nu e o surpriză ceea ce a făcut Barbu”

„Barbu ca Barbu, dar Chivulete ce a făcut la VAR? Penalty-ul a fost acordat foarte uşor, Mogoş nu are nicio intenţie să faulteze! Chivulete este la VAR, care a mai dat încă o dată un penalty contra noastră într-un meci cu Farul, asta în situaţia în care jucătorul a şutat peste bară, a venit unul cu o intrare întârziată… Dar faza se consumase!

Aşa a fost şi aici, a fost o centrare care nu şi-a atins rezultatul şi care nu a influenţat alunecarea jucătorului nostru, pentru că s-a făcut departe! Trebuia să meargă faza mai departe. Nici nu am mai comentat, era 3-0 şi am zis că se face 3-1, dar uite cât contează! Ai băgat în joc o echipă.

Să nu mai vorbim că Barbu nu a dat din prima penalty la Baiaram. (n.r. – Ţi s-a părut un arbitraj ostil?) Nu că mi se pare, cu Barbu nu mi se pare. De ce spun asta? Sunt făcute nişte statistici, unde se vede că punctele noastre cele mai multe sunt pierdute cu Barbu şi cu Bîrsan. Pot spune că nu e o surpriză ceea ce a făcut Barbu.

Trebuia să anuleze galbenul la Baiaram şi să îi dea galben lui Benga de la UTA. Benga, după aia, când îl faultează pe Ivan şi ia galben, o să primească roşu! Joci din prima repriză 11 contra 10.

Antipatia lui Barbu şi Bîrsan, pe care am spus-o tot timpul, din punct de vedere al statisticilor, este clară. Sunt Barbu, Bîrsan şi Chivulete… S-au făcut rapoarte împotriva mea pentru că am spus de Chivulete că ‘a făcut un arbitraj şmecheresc’. Îi aduc aminte şi acum, e al doilea penalty pe care îl dă împotriva noastră pe faze care nu mai reprezentau nimic”, a declarat Sorin Cârţu, potrivit Fanatik.