Ultima oră
Tragedie după Oţelul – Metaloglobus! Tatăl unui jucător a decedat în parcarea stadionului Tragedie după Oţelul – Metaloglobus! Tatăl unui jucător a decedat în parcarea stadionului
VIDEO | Farul Constanţa – FC Botoşani 1-1. Festival de ocazii la malul mării VIDEO | Farul Constanţa – FC Botoşani 1-1. Festival de ocazii la malul mării
VIDEO | Bayern Munchen - Heidenheim 3-3. Campioana Germaniei salvează remiza la ultima fază VIDEO | Bayern Munchen - Heidenheim 3-3. Campioana Germaniei salvează remiza la ultima fază
Deşi are un final de sezon liniştit, un antrenor din Superliga a anunţat că ar putea pleca. ”Adică nu voi nega sau nu vă voi minţi legat de ceea ce se va discuta” Deşi are un final de sezon liniştit, un antrenor din Superliga a anunţat că ar putea pleca. ”Adică nu voi nega sau nu vă voi minţi legat de ceea ce se va discuta”
Dani Carvajal s-a accidentat din nou. La ce meciuri va lipsi Dani Carvajal s-a accidentat din nou. La ce meciuri va lipsi
Canadianca Alysha Newman a fost suspendată pentru 20 de luni după ce a ratat trei controale antidoping Canadianca Alysha Newman a fost suspendată pentru 20 de luni după ce a ratat trei controale antidoping

Precizările departamentului juridic al FRF după motivarea deciziei Comisiei de Recurs în cazul Sepsi – FC U Craiova

Sepsi OSK Publicat pe 30 mar 2023
mail-share icon Email

//i0.1616.ro/media/581/3142/38234/21081630/1/sepsi-fc-u-craiova-1.png

Comisia de Recurs a FRF a publicat, joi, motivarea deciziei în cazul partidei Sepsi OSK – FC U Craiova, notează frf.ro, care prezintă câteva precizări ale departamentului juridic.

Având în vedere numeroasele comunicări publice cu privire la hotărârea Comisiei de Recurs în cauza jocului oprit dintre echipele Sepsi şi FC U Craiova, anterior motivării respectivei decizii, departamentul juridic al FRF consideră că se impun următoarele precizări ca urmare a comunicării deciziei motivate de către organismul jurisdictional al FRF, scrie frf.ro.

Comisia de Recurs a reţinut că:

Rasismul care face diferenţe între persoane cu privire la <rasă> sau <etnie> include şi xenofobia.

Procedura de oprire a jocului în conformitate cu art. 58 pct. 10 din ROAF a fost una regulamentară”.

Comisia de Recurs consideră că în mod legal şi temeinic Comisia de Disciplină şi Etică a FRF a reţinut răspunderea disciplinară a recurentei (U Craiova 1948) în temeiul art. 54 pct. 2 din Regulamentul Disciplinar.

Reprezentanţii intimatei ACS Sepsi OSK au susţinut în faţa Comisiei de Recurs că meciul putea să nu fie întrerupt şi ar fi putut continua pe teren deoarece nu punea în pericol siguranţa şi ordinea publică”.

Comisia de Recurs a considerat că sancţionarea U Craiova 1948 SA cu forfait este excesivă în prezenta cauză”.

Având în vedere că art. 54 pct. 6 RD prevede că sancţiunile aplicate pe baza acestui articol pot fi reduse … dacă alte motive serioase o justifică, iar art. 54 pct. 4 RD lasă o opţiune organului disciplinar, în funcţie de circumstanţele concrete ale cauzei, de a aplica şi alte sancţiuni complementare, luând în considerare argumentele mai sus-expuse, Comisia de Recurs urmează a înlătura sancţiunea de forfait în favoarea SEPSI OSK”.

După cum rezultă din cele de mai sus, pentru corecta informare, menţionăm că din motivarea deciziei Comisiei de Recurs reiese că xenofobia şi rasismul nu sunt două noţiuni distincte şi că arbitrul şi observatorul de joc au procedat corect, subliniază departamentul juridic al FRF.

La 9 martie, Comisia de Recurs din cadrul FRF a decis rejucarea meciului dintre echipele Sepsi Sfântu Gheorghe şi FC U Craiova, suspendat la 29 ianuarie din cauza scandărilor rasiste şi xenofobe ale suporterilor.

 

 

mail-share icon Email
viewscnt

Sepsi OSK

Ultimele articole Toate articolele