Daniel Stanciu şi Cristi Dulca s-au pus de acord asupra penalty-ului primit de CFR cu FCSB, dar nu şi în ceea ce priveşte faza din minutul trei, când Camora atinge mingea cu mâna în propriul careu.
Citește și
La faza din debutul meciului, Stanciu crede că Istvan Kovacs a greşit când nu a arătat lovitură de la 11 metri: "E o fază discutabilă. Mie mi se pare că nu atinge nimeni, aş merge pe varianta că e penalty. Dar nu e o fază uşoară, întotdeauna la problema asta cu henţul sunt tot felul de variante, foarte multe explicaţii pro şi contra. Eu cred că penalty trebuie să dai când e foarte clar! Din ce am vorbit cu mai mulţi specialişti e o fază 50-50. Se complică mult la fazele cu henţ, e greu", a spus preşedintele Universităţii Cluj, la Fotbal Look, în timp ce Cristi Dulca a susţinut că nu ar fi dictat penalty: "Camora, din ce văd, nu vede mingea şi nu are intenţia de a duce mâna, care e aproape de corp. Unde să-şi ţină mâna? Efectiv a avut o mişcare normală. Nimeni nu contestă că mingea îl loveşte în mână, dar nu văd intenţia".
Întrebaţi despre penalty-ul din minutul 34, ambii consideră că Miron a greşit: "E o greşeală a lui Miron, vine întârziat din spate şi nu are voie să sară cu cotul şi să-l lovească în cap pe adversar. În orice parte a terenului s-ar da fault. A venit întârziat", a spus Dulca, completat de Stanciu: "Eu zic că e penalty, chiar dacă nu sunt adeptul să dai penalty la astfel de faze. Se vede clar o mână acolo, felul în care sare Miron e ciudat".
