Basarab Panduru a analizat faza la care Farul a primit penalty în meciul din „sferturile” Cupei României, în faţa Unirii Alba Iulia.
Farul Constanţa s-a calificat, marţi, în semifinalele Cupei României Betano, trecând în sferturile de finală de echipa de liga a treia Unirea Alba Iulia, scor 3-0.
După o primă repriză complicată pentru echipa lui Gică Hagi, dar pe care Farul a încheiat-o cu 1-0, a urmat o a doua parte mai bună pentru constănţeni, iar penalty-ul transformat de Larie în minutul 70 a închis total partida.
Aflat în studio-ul Fotbal Show, Basarab Panduru a comentat faza penalty-ului acordat cu ajutorul VAR de arbitrul Răzvan Negară. Cătălin Popa l-a chemat pe central să revadă un duel din careul echipei de Liga 3, iar Răzvan Negară şi-a schimbat decizia din teren şi a acordat lovitură de la 11 metri pentru Farul.
Panduru consideră că penalty-ul s-a acordat mult prea uşor, iar Ionuţ Doicaru a căzut în urma unui contact minim. Cu toate acestea, analistul Prima Sport a comparat faza cu cea din duelul FCSB - Farul din turul sezonului regulat şi a concluzionat că penalty-ul primit de „roş-albaştrii” atunci a fost acordat mult mai uşor faţă de acesta.
„Dacă am fi de la Farul am vrea penalty la faza asta, nu? Aşa, din afară... de făcut ceva îi face, dar îi face din cale afară. Îl cheamă la VAR să vadă faza şi stă ceva la VAR, cred că a fost „să dau peste el (n.r. Cătălin Popa), să mă bag în asta”. Ceva e, dar e prea puţin! Oricum e mai mult decât penalty-ul ăla la Şut.
El cade (n.r. jucătorul Farului) că vrea el să cadă, treaba lui ce face, dar e cineva la VAR care te cheamă şi e altul care se duce şi se uită, şi atunci crezi că el de fapt cade din lovitură, chiar dacă nouă ni se pare că nu”, a declarat Basarab Panduru, în exclusivitate la Prima Sport.
