FCSB a învins duminică seara, pe teren propriu, scor 1-0, formaţia Universitatea Craiova, în etapa a 30-a din Superligă. FCSB intră în play-off de pe prima poziţie a clasamentului.
Citește și
În minutul 27, Ngezana a încasat cartonaşul galben, urmând ca înainte de pauză, fundaşul campioanei României să îl faulteze dur pe Alisson Safira. În acel moment, banca Universităţii Craiova a explodat şi a cerut excesiv eliminarea jucătorului sud-african.
Marius Avram a analizat faza din finalul primei reprize şi a dat verdictul. Fostul arbitru FIFA este de părere că Ngezana trebuia să vadă al doilea cartonaş galben şi să fie eliminat, motivând că atacantul oltenilor se afla într-o situaţie promiţătoare de gol.
„Contează foarte mult zona”
”Este o fază la care înţeleg de ce apar controverse, pentru că aş încadra-o din start la categoria faze din zona gri. În afară de ofsaid-uri, trebuie să aplici nişte criterii şi nişte instrucţiuni ale celor de la Comisia Centrală şi de la UEFA ca să vezi în ce direcţie ar merge pentru că nu toate sunt foarte clare.
Aici avem un jucător, Ngezana, care îi pune piedică adversarului cu piciorul drept, iar în acelaşi timp are şi mâna pe el, deci putem trage concluzia că face tot posibilul să-l oprească pentru a nu-l lăsa să treacă mai departe.
Faultul în sine nu are o duritate care să-l încadreze la un atac imprudent, deci pentru faultul în sine nu aş încadra cartonaşul galben, ci mai degrabă m-aş uita dacă se întrunesc elementele pentru un atac promiţător. Mai avea vreun adversar în faţă? Nu. Putea să plece spre poartă, putea să centreze.
Aş vrea să diferenţiez între atac promiţător şi atac în care fotbalistul se duce către poartă să înscrie gol. La atacul promiţător nu trebuie să fie o situaţie de gol, ci un atac promiţător! L-aş băga în zona gri, dar aş merge mai degrabă către acordarea cartonaşului galben decât nu.
Un atac promiţător se poate dezvolta şi în bandă, mingea nu ieşea din teren, deci avea tot timpul să o ajungă. Atacul poate să devină promiţător!
Dacă aş fi ca observator, cred că i-aş da credit. E o fază în zona gri, iar acolo la Comisia Centrală au tendinţa să găsească elementele care sunt în favoarea arbitrului.
Contează foarte mult şi ce a simţit Marian Barbu când a acordat primul galben. Acolo pe teren nu sunt roboţi, ci oameni. Contează foarte mult zona. Faultul în sine nu este un atac imprudent care în orice zonă a terenului Dacă era la centrul terenului, înconjurat de adversari, la acest fault nu ar trebui să se dea galben.
Când dau al doilea galben, arbitrii se gândesc că trebuie să fie ceva foarte, foarte clar. El face un semn către tuşă, semn că este de părere că mingea se duce în afară. A avut un mic dubiu şi a mers către partea inferioară a sancţiunii”, a declarat Marius Avram, conform digisport.ro.
